AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon LC3518
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 1 Kerne 1.733GHz Intel Xeon LC3518 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
8 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 2MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)
Intel Xeon LC3518 Vorteile
Höhere Basistaktung (1.733GHz gegenüber 1.5GHz)
Niedriger TDP (23W gegenüber 30W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Feb 2010
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Jasper Forest
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 1366
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon (Jasper Forest)
Package
4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
45 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
23 W
-
Maximale Betriebstemperatur
95 °C
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
-
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.733 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
8
Gesamtzahl der Kerne
1
8
Gesamtzahl der Threads
1
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
15.0
Multiplikator
13.0
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
256 KB per core
16 MB shared
L3-Cache
2 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR3
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
2
32
PCIe-Lanes
-
