AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E3 1285 v6
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 4 Kerne 4.1GHz Intel Xeon E3 1285 v6 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 4
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)
Niedriger TDP (30W gegenüber 79W)
Intel Xeon E3 1285 v6 Vorteile
Höhere Basistaktung (4.1GHz gegenüber 1.5GHz)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon E3 1285 v6
+120%
1737
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon E3 1285 v6
+180%
5854
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Aug 2017
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Kaby Lake-DT
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 1151
N/A
Integrierte GPU
HD Graphics P630
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon E3 (Kaby Lake-DT)
Package
4.8 billions
Transistoren
1.4 billions
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
79 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
160 mm²
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4.1 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.5 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
4
8
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
41.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
16 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR4
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
16
