AMD EPYC Embedded 3201 vs EPYC Embedded 8324P
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
Niedriger TDP (30W gegenüber 180W)
EPYC Embedded 8324P Vorteile
5 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2133
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 1.5GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3201
789
EPYC Embedded 8324P
+110%
1664
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
EPYC Embedded 8324P
+539%
13349
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Siena
AMD BGA SP4r2
Sockel
AMD Socket SP6
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
EPYC(Zen 4c (Siena))
Package
4.8 billions
Transistoren
35.5 billions
14 nm
Herstellungsprozess
5 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
180 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
TSMC
213 mm²
Die-Größe
4x73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.65 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
32
8
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
26.5
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR5-4800
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
5
32
PCIe-Lanes
96
