AMD EPYC Embedded 3201 vs AMD Ryzen Embedded 8645HS
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 6 Kerne 4.3GHz AMD Ryzen Embedded 8645HS . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
Niedriger TDP (30W gegenüber 45W)
AMD Ryzen Embedded 8645HS Vorteile
6 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 2133
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (4.3GHz gegenüber 1.5GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3201
789
AMD Ryzen Embedded 8645HS
+204%
2405
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
AMD Ryzen Embedded 8645HS
+375%
9933
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Apr 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Hawk Point
AMD BGA SP4r2
Sockel
AMD Socket FP8
N/A
Integrierte GPU
Radeon 760M
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Package
4.8 billions
Transistoren
25 billions
14 nm
Herstellungsprozess
4 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
45 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
TSMC
213 mm²
Die-Größe
178 mm²
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4.3 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
6
8
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
43.0
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR5-5600
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
4
32
PCIe-Lanes
20
