AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon W 2102
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 und 4 Kerne 2.9GHz Intel Xeon W 2102 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3151 Vorteile
6 Monate später veröffentlicht
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8.25MB)
Niedriger TDP (45W gegenüber 120W)
Intel Xeon W 2102 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.7GHz)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3151
+3%
925
Intel Xeon W 2102
894
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3151
+18%
3378
Intel Xeon W 2102
2849
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Aug 2017
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Skylake-W
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 2066
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon W (Skylake-W)
Package
4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
45 W
Thermal Design Power (TDP)
120 W
-
Maximale Betriebstemperatur
66 °C
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
484 mm²
CPU-Leistung
2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.9 GHz
2.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
4
Gesamtzahl der Kerne
4
8
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27.0
Multiplikator
29.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
8.25 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR4-2666
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
48
