Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon X5355

AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon X5355

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 4 Kerne 2.667GHz Xeon X5355 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile
11 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-2666 gegenüber DDR3 Depends on motherboard
Niedriger TDP (35W gegenüber 120W)
Xeon X5355 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.667GHz gegenüber 2.1GHz)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Nov 2006
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Clovertown
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 771
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon (Clovertown)

Package

4.8 billions
Transistoren
0.582 billions
14 nm
Herstellungsprozess
65 nm
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 771
35 W
Thermal Design Power (TDP)
120 W
-
Maximale Betriebstemperatur
63 °C
GlobalFoundries
Schmelzerei
-
213 mm²
Die-Größe
2x143 mm²
SP4r2
Verpackung
FC-LGA771

CPU-Leistung

2.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.667 GHz
2.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
4
Gesamtzahl der Kerne
4
4
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
333 MHz
21.0
Multiplikator
8.0
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
4 MB per die
8 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR2, DDR3 Depends on motherboard
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
0
32
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie