AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon E7430
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 4 Kerne 2.133GHz Xeon E7430 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile
9 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 667
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)
Niedriger TDP (35W gegenüber 90W)
Xeon E7430 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.133GHz gegenüber 2.1GHz)
Größerer L3-Cache (12MB gegenüber 8MB)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Sep 2008
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Dunnington
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 604
N/A
Integrierte GPU
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon MP (Dunnington)
Package
4.8 billions
Transistoren
1.9 billions
14 nm
Herstellungsprozess
45 nm
35 W
Thermal Design Power (TDP)
90 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
503 mm²
CPU-Leistung
2.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.133 GHz
2.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
4
Gesamtzahl der Kerne
4
4
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
266 MHz
21.0
Multiplikator
8.0
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
3 MB per module
8 MB shared
L3-Cache
12 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
4
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR2, DDR3-667
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
0
32
PCIe-Lanes
-
