AMD EPYC Embedded 3101 vs Opteron 3320 EE
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 4 Kerne 1.9GHz Opteron 3320 EE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile
5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (2.1GHz gegenüber 1.9GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Opteron 3320 EE Vorteile
Niedriger TDP (25W gegenüber 35W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 5 Einzelkern
AMD EPYC Embedded 3101
+136%
755
Opteron 3320 EE
319
Geekbench 5 Mehrkern
AMD EPYC Embedded 3101
+478%
2709
Opteron 3320 EE
468
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Dez 2012
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Delhi
AMD BGA SP4r2
Sockel
AMD Socket AM3+
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Opteron (Delhi)
Package
4.8 billions
Transistoren
1.2 billions
14 nm
Herstellungsprozess
32 nm
35 W
Thermal Design Power (TDP)
25 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
-
213 mm²
Die-Größe
315 mm²
CPU-Leistung
2.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.9 GHz
2.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.5 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
4
4
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
21.0
Multiplikator
9.5
96 K per core
L1-Cache
192 K
512 K per core
L2-Cache
4 MB
8 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR3
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
No
Sonstiges
3
PCIe-Version
2
32
PCIe-Lanes
-
