Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon E5 1620 v3

AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon E5 1620 v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E5 1620 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile
3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-2666 gegenüber DDR4-2133
Niedriger TDP (35W gegenüber 140W)
Intel Xeon E5 1620 v3 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.1GHz)
Größerer L3-Cache (10MB gegenüber 8MB)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Sep 2014
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Haswell-EP
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 2011-3
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon E5 (Haswell-EP)

Package

4.8 billions
Transistoren
2.6 billions
14 nm
Herstellungsprozess
22 nm
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 2011-3
35 W
Thermal Design Power (TDP)
140 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
356 mm²
SP4r2
Verpackung
-

CPU-Leistung

2.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
2.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.6 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
4
4
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.0
Multiplikator
35.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
8 MB shared
L3-Cache
10 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR4-2133
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
40

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie