AMD EPYC 9575F vs AMD EPYC 9475F
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 3.3GHz AMD EPYC 9575F und 48 Kerne 3.65GHz AMD EPYC 9475F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC 9475F Vorteile
Höhere Basistaktung (3.65GHz gegenüber 3.3GHz)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9575F
+65%
2798
AMD EPYC 9475F
1692
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9575F
7698
AMD EPYC 9475F
+72%
13246
Grundlegende Parameter
Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))
Package
66.52 billions
Transistoren
66.52 billions
4 nm
Herstellungsprozess
4 nm
400 W
Thermal Design Power (TDP)
400 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
8x70.6 mm²
Die-Größe
8x70.6 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
6 nm
mm²
I/O Die Größe
mm²
CPU-Leistung
64
Performance-Kerne
48
128
Performance-Kern-Threads
96
3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.65 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.8 GHz
64
Gesamtzahl der Kerne
48
128
Gesamtzahl der Threads
96
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
33.0
Multiplikator
36.5
80 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
Speicherparameter
DDR5-6000
Speichertypen
DDR5-6000
6 TB
Maximale Speichergröße
6 TB
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
