AMD EPYC 9274F vs EPYC 7F52
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 4.05GHz AMD EPYC 9274F und 16 Kerne 3.5GHz EPYC 7F52 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC 9274F Vorteile
2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Höhere Basistaktung (4.05GHz gegenüber 3.5GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)
EPYC 7F52 Vorteile
Niedriger TDP (240W gegenüber 320W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9274F
+53%
2364
EPYC 7F52
1545
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9274F
+82%
23051
EPYC 7F52
12651
Grundlegende Parameter
Nov 2022
Veröffentlichungsdatum
Apr 2020
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Rome
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))
Package
52.56 billions
Transistoren
3.8 billions
5 nm
Herstellungsprozess
7 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
240 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
8x72 mm²
Die-Größe
74 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
4.05 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
4.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
16
48
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
40.5
Multiplikator
35.0
64 K per core
L1-Cache
96 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
512 KB per core
256 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-3200
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
4
128
PCIe-Lanes
-
