AMD EPYC 73F3 vs Atom S1240
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 73F3 und 2 Kerne 1.6GHz Atom S1240 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC 73F3 Vorteile
8 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.6GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)
Atom S1240 Vorteile
Niedriger TDP (6W gegenüber 240W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Mär 2021
Veröffentlichungsdatum
Dez 2012
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Milan
Kernarchitektur
Centerton
AMD Socket SP3
Sockel
Intel BGA 1283
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Generation
Atom (Centerton)
Package
33.2 billions
Transistoren
-
7 nm
Herstellungsprozess
32 nm
240 W
Thermal Design Power (TDP)
6 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x81 mm²
Die-Größe
-
12 nm
I/O-Prozessgröße
-
416 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.6 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
16
Gesamtzahl der Kerne
2
32
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
16.0
64 KB per core
L1-Cache
56 K per core
512 KB per core
L2-Cache
512 K per core
256 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
CCDs
-
2
Kerne pro CCD
-
2
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-3200
Speichertypen
DDR3
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
No
Sonstiges
4
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-
