T600 Mobile vs FirePro M8900
我们比较了两个定位移动平台的GPU：4GB显存的 T600 Mobile 与 2GB显存的 FirePro M8900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
T600 Mobile 的优势
发布时间晚10年
最大睿频1410MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 115.2GB/s)
更低的TDP功耗 (40W 与 75W)
FirePro M8900 的优势
多出64个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
T600 Mobile
+93%
2527
FirePro M8900
1306
基本信息
2021年4月
发布日期
2011年4月
Quadro Turing-M
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)
时钟速度
780 MHz
基础频率
-
1410 MHz
最大睿频
-
1500 MHz
显存频率
900 MHz
显存
4GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
192.0GB/s
显存带宽
115.2GB/s
渲染规格
-
计算单元数
12
14
GPU大核数量
-
896
流处理器数量
960
56
纹理单元
48
32
光栅单元
32
64 KB (per SM)
一级缓存
8 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
512 KB
理论性能
45.12 GPixel/s
像素填充率
21.76 GPixel/s
78.96 GTexel/s
纹理填充率
32.64 GTexel/s
5.053 TFLOPS
FP16性能
-
2.527 TFLOPS
FP32性能
1306 GFLOPS
78.96 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
40W
功耗
75W
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None
图形处理器
TU117
GPU型号
Blackcomb
-
GPU规格
Blackcomb XT GL
Turing
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
40 nm
47亿
晶体管数量
17亿
200mm²
芯片面积
212mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.0