RTX 6000 Ada vs NVS 315
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：48GB显存的 RTX 6000 Ada 与 1024MB显存的 NVS 315 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
RTX 6000 Ada 的优势
发布时间晚9年9个月
最大睿频2505MHz
更大的显存 (48GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 14.00GB/s)
多出18128个渲染核心
NVS 315 的优势
更低的TDP功耗 (19W 与 300W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 6000 Ada
+90960%
91060
NVS 315
100
基本信息
2022年12月
发布日期
2013年3月
Quadro Ada
产品系列
NVS
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
915 MHz
基础频率
-
2505 MHz
最大睿频
-
2500 MHz
显存频率
875 MHz
显存
48GB
显存容量
1024MB
GDDR6
显存类型
DDR3
384bit
显存位宽
64bit
960.0GB/s
显存带宽
14.00GB/s
渲染规格
142
GPU大核数量
1
18176
流处理器数量
48
568
纹理单元
8
192
光栅单元
4
568
张量核心
-
142
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
96 MB
二级缓存
128 KB
理论性能
481.0 GPixel/s
像素填充率
1.046 GPixel/s
1423 GTexel/s
纹理填充率
4.184 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16性能
-
91.06 TFLOPS
FP32性能
100.4 GFLOPS
1423 GFLOPS
FP64性能
8.368 GFLOPS
板卡设计
300W
功耗
19W
700 W
建议电源功率
200 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DMS-59
1x 16-pin
电源接口
None
图形处理器
AD102
GPU型号
GF119
AD102
GPU规格
GF119-825-A1
Ada Lovelace
架构
Fermi 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
40 nm
763亿
晶体管数量
2.92亿
609mm²
芯片面积
79mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.8
Shader Model
5.1
