首页 对比 RTX 4000 SFF Ada Generation vs Quadro NVS 130M

RTX 4000 SFF Ada Generation vs Quadro NVS 130M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 与 256MB显存的 Quadro NVS 130M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚11年6个月
最大睿频1746MHz
更大的显存 (16GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (1.02TB/s 与 11.20GB/s)
多出3832个渲染核心
Quadro NVS 130M 的优势
更低的TDP功耗 (10W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 4000 SFF Ada Generation +103053%
13410
Quadro NVS 130M
13

基本信息

2018年11月
发布日期
2007年5月
Radeon Instinct
产品系列
NVS Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1200 MHz
基础频率
-
1746 MHz
最大睿频
-
1000 MHz
显存频率
700 MHz

显存

16GB
显存容量
256MB
HBM2
显存类型
DDR2
4096bit
显存位宽
64bit
1.02TB/s
显存带宽
11.20GB/s

渲染规格

60
计算单元数
-
48
GPU大核数量
1
3840
流处理器数量
8
240
纹理单元
8
64
光栅单元
4
192
张量核心
-
48
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
4 MB
二级缓存
16 KB

理论性能

111.7 GPixel/s
像素填充率
1.600 GPixel/s
419.0 GTexel/s
纹理填充率
3.200 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16性能
-
13.41 TFLOPS
FP32性能
12.80 GFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

300W
功耗
10W
700 W
建议电源功率
-
1x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
-

图形处理器

Vega 20
GPU型号
G86
Vega 20 GLXT
GPU规格
G86-613-A2
GCN 5.1
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
80 nm
132.3亿
晶体管数量
2.1亿
331mm²
芯片面积
127mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Shader Model
4.0
© 2025 - TopCPU.net