首页 对比 Quadro K5000 SYNC vs Quadro K2000D

Quadro K5000 SYNC vs Quadro K2000D

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro K5000 SYNC 与 2GB显存的 Quadro K2000D 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Quadro K5000 SYNC 的优势
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (172.8GB/s 与 64.00GB/s)
多出1152个渲染核心
Quadro K2000D 的优势
更低的TDP功耗 (51W 与 122W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K5000 SYNC +195%
2169
Quadro K2000D
733

基本信息

2013年1月
发布日期
2013年3月
Quadro
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1350 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
172.8GB/s
显存带宽
64.00GB/s

渲染规格

1536
流处理器数量
384
128
纹理单元
32
32
光栅单元
16
16 KB (per SMX)
一级缓存
16 KB (per SMX)
512 KB
二级缓存
256 KB

理论性能

22.59 GPixel/s
像素填充率
7.632 GPixel/s
90.37 GTexel/s
纹理填充率
30.53 GTexel/s
2.169 TFLOPS
FP32性能
732.7 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64性能
30.53 GFLOPS

板卡设计

122W
功耗
51W
300 W
建议电源功率
250 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
输出接口
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
电源接口
None

图形处理器

GK104
GPU型号
GK107
-
GPU规格
GK107-301-A2
Kepler
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
35.4亿
晶体管数量
12.7亿
294mm²
芯片面积
118mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Shader Model
5.1
© 2025 - TopCPU.net