首页 对比 Intel Core Ultra 7 255H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Intel Core Ultra 7 255H vs AMD Ryzen 9 7940HS

我们比较了两个笔记本版CPU:16核 2.0GHz Intel Core Ultra 7 255H 与 8核 4.0GHz AMD Ryzen 9 7940HS 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core Ultra 7 255H 的优势
发布时间晚1年9个月
更高规格的内存(8400 与 7500)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 4.0)
更大的三级缓存 (24MB 与 16MB)
更先进的制程 (3nm 与 4nm)
更低的TDP功耗 (28W 与 54W)
AMD Ryzen 9 7940HS 的优势
更高的性能核基础频率 (4.0GHz 与 2.0GHz)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core Ultra 7 255H +12%
2029
AMD Ryzen 9 7940HS
1804
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 7 255H +29%
20521
AMD Ryzen 9 7940HS
15820
Geekbench 6 单核
Intel Core Ultra 7 255H +11%
2823
AMD Ryzen 9 7940HS
2534
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 7 255H +21%
15662
AMD Ryzen 9 7940HS
12852
Cinebench 2024 单核
Intel Core Ultra 7 255H +64%
115
AMD Ryzen 9 7940HS
70
Cinebench 2024 多核
Intel Core Ultra 7 255H +52%
1102
AMD Ryzen 9 7940HS
721

基本参数

2025年01月
发行日期
2023年04月
Intel
厂商
AMD
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Arrow Lake
内核架构
Zen 4 (Phoenix)
255H
处理器编号
-
FCBGA-2049
插槽
FP8
Arc Graphics 140T
核芯显卡
Radeon 780M

封装

-
晶体管数
250 亿
3 nm
制程
4 nm
20 W
功耗
35 W
115 W
最大睿频功耗
-
110 °C
峰值工作温度
100°C

CPU性能

6
性能核
8
6
性能核线程
16
2.0 GHz
性能核基础频率
4.0 GHz
5.1 GHz
性能核睿频
5.2 GHz
10
能效核
-
10
能效核线程
-
1.5 GHz
能效核基础频率
-
4.4 GHz
能效核睿频
-
16
总核心数
8
16
总线程数
16
100 MHz
总线频率
100 MHz
20
倍频
40x
112 K per core
一级缓存
64 K per core
2 MB per core
二级缓存
8 MB
24 MB shared
三级缓存
16 MB
非锁频

内存参数

LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
内存类型
DDR5-5600, LPDDR5x-7500
128 GB
最大内存大小
256 GB
2
最大内存通道数
2
-
最大内存带宽
89.6 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
-
显卡基本频率
800 MHz
2250 MHz
显卡最大动态频率
2800 MHz
-
着色器数量
768
-
纹理单元
48
-
光栅处理单元
32
-
执行单元
12
-
功耗
15
-
最大分辨率
7680x4320 - 60 Hz
-
显卡性能
8.12 TFLOPS

AI加速

-
NPU
AMD Ryzen™ AI
-
理论性能
10 TOPS

其他

5.0
PCIe版本
4.0
28
PCIe通道数
20
© 2025 - TopCPU.net