首页 对比 Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 3 3250U

Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 3 3250U

我们比较了两个笔记本版CPU:14核 2.5GHz Intel Core i9 12900HK 与 2核 2.6GHz AMD Ryzen 3 3250U 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core i9 12900HK的优势
发布时间晚2年
更强的显卡性能
更高规格的内存 (LPDDR5-5200 与 DDR4-2400)
更大的最大内存带宽 (76.8GB/s 与 38.4GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)
更大的三级缓存 (24MB 与 4MB)
AMD Ryzen 3 3250U的优势
更高的性能核基础频率 (2.6GHz 与 2.5GHz)
更低的TDP功耗 (12W 与 35W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core i9 12900HK +134%
1957
AMD Ryzen 3 3250U
833
Cinebench R23 多核
Intel Core i9 12900HK +842%
18523
AMD Ryzen 3 3250U
1966
Geekbench 6 单核
Intel Core i9 12900HK +156%
2361
AMD Ryzen 3 3250U
920
Geekbench 6 多核
Intel Core i9 12900HK +579%
12172
AMD Ryzen 3 3250U
1791
Blender
Intel Core i9 12900HK +990%
240
AMD Ryzen 3 3250U
22
Geekbench 5 单核
Intel Core i9 12900HK +113%
1793
AMD Ryzen 3 3250U
838
Geekbench 5 多核
Intel Core i9 12900HK +748%
13317
AMD Ryzen 3 3250U
1569
Passmark CPU 单核
Intel Core i9 12900HK +104%
3676
AMD Ryzen 3 3250U
1798
Passmark CPU 多核
Intel Core i9 12900HK +622%
27949
AMD Ryzen 3 3250U
3870
VS

基本参数

2022年1月
发行日期
2020年1月
Intel
厂商
AMD
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Alder Lake
内核架构
Zen+
i9-12900HK
处理器编号
-
BGA-1744
插槽
FP5
Iris Xe Graphics (96EU)
核芯显卡
Radeon RX Vega 3

封装

-
晶体管数
49亿
10 nm
制程
14 nm
BGA-1744
插槽
FP5
35-45 W
功耗
12-25 W
115 W
最大睿频功耗
-
100°C
峰值工作温度
95 °C

CPU性能

6
性能核
2
12
性能核线程
4
2.5 GHz
性能核基础频率
2.6 GHz
5 GHz
性能核睿频
3.5 GHz
8
能效核
-
8
能效核线程
-
1.8 GHz
能效核基础频率
-
3.8 GHz
能效核睿频
-
14
总核心数
2
20
总线程数
4
100 MHz
总线频率
100 MHz
25x
倍频
26x
80K per core
一级缓存
96K per core
1280K per core
二级缓存
512K per core
24MB shared
三级缓存
4MB shared
非锁频

内存参数

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
内存类型
DDR4-2400
64 GB
最大内存大小
32 GB
2
最大内存通道数
2
76.8 GB/s
最大内存带宽
38.4 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
300 MHz
显卡基本频率
300 MHz
1450 MHz
显卡最大动态频率
1200 MHz
768
着色器数量
192
48
纹理单元
12
24
光栅处理单元
8
96
执行单元
3
15 W
功耗
15 W
-
最大分辨率
3840x2160 - 60 Hz
1.69 TFLOPS
显卡性能
0.54 TFLOPS

其他

4.0
PCIe版本
3.0
28
PCIe通道数
8

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策