FireStream 9250 vs Radeon Pro V320
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 FireStream 9250 与 8GB显存的 Radeon Pro V320 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
FireStream 9250 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 230W)
Radeon Pro V320 的优势
发布时间晚9年
最大睿频1500MHz
更大的显存 (8GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (483.8GB/s 与 63.55GB/s)
多出2784个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9250
1000
Radeon Pro V320
+975%
10750
基本信息
2008年6月
发布日期
2017年6月
FireStream
产品系列
Radeon Pro Vega
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
基础频率
852 MHz
-
最大睿频
1500 MHz
993 MHz
显存频率
945 MHz
显存
1024MB
显存容量
8GB
GDDR3
显存类型
HBM2
256bit
显存位宽
2048bit
63.55GB/s
显存带宽
483.8GB/s
渲染规格
10
计算单元数
56
800
流处理器数量
3584
40
纹理单元
224
16
光栅单元
64
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
4 MB
理论性能
10.00 GPixel/s
像素填充率
96.00 GPixel/s
25.00 GTexel/s
纹理填充率
336.0 GTexel/s
-
FP16性能
21.50 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32性能
10.75 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
672.0 GFLOPS
板卡设计
150W
功耗
230W
450 W
建议电源功率
550 W
1x DVI
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
RV770
GPU型号
Vega 10
RV770 PRO
GPU规格
Vega 10 XL GL SERVER
(215-0894144)
TeraScale
架构
GCN 5.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
55 nm
芯片工艺
14 nm
9.56亿
晶体管数量
125亿
256mm²
芯片面积
495mm²
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Shader Model
6.7
