FireStream 9250 vs FireGL V5600
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 FireStream 9250 与 512MB显存的 FireGL V5600 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
FireStream 9250 的优势
发布时间晚10个月
更大的显存 (1024GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (63.55GB/s 与 35.20GB/s)
多出680个渲染核心
FireGL V5600 的优势
更低的TDP功耗 (89W 与 150W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9250
+420%
1000
FireGL V5600
192
基本信息
2008年6月
发布日期
2007年8月
FireStream
产品系列
FireGL
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16
时钟速度
993 MHz
显存频率
1100 MHz
显存
1024MB
显存容量
512MB
GDDR3
显存类型
GDDR4
256bit
显存位宽
128bit
63.55GB/s
显存带宽
35.20GB/s
渲染规格
10
计算单元数
3
800
流处理器数量
120
40
纹理单元
8
16
光栅单元
4
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
64 KB
理论性能
10.00 GPixel/s
像素填充率
3.200 GPixel/s
25.00 GTexel/s
纹理填充率
6.400 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32性能
192.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
150W
功耗
89W
450 W
建议电源功率
250 W
1x DVI
输出接口
2x DVI
1x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
RV770
GPU型号
RV630
RV770 PRO
GPU规格
RV630 GL
TeraScale
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
65 nm
9.56亿
晶体管数量
3.9亿
256mm²
芯片面积
153mm²
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Shader Model
4.0
