FirePro W4170M vs Radeon E9172 MXM
我们比较了两个定位移动平台的GPU：1024MB显存的 FirePro W4170M 与 2GB显存的 Radeon E9172 MXM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
FirePro W4170M 的优势
更大的显存带宽 (64.00GB/s 与 48.00GB/s)
Radeon E9172 MXM 的优势
发布时间晚2年6个月
最大睿频提高35% (1219MHz 与 900MHz)
更大的显存 (2GB 与 1024GB)
多出128个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro W4170M
691
Radeon E9172 MXM
+80%
1248
基本信息
2015年4月
发布日期
2017年10月
FirePro Mobile
产品系列
Embedded
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x8
总线接口
MXM-A (3.0)
时钟速度
825 MHz
基础频率
1124 MHz
900 MHz
最大睿频
1219 MHz
1000 MHz
显存频率
1500 MHz
显存
1024MB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
64bit
64.00GB/s
显存带宽
48.00GB/s
渲染规格
6
计算单元数
8
384
流处理器数量
512
24
纹理单元
32
8
光栅单元
16
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
256 KB
理论性能
7.200 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
21.60 GTexel/s
纹理填充率
39.01 GTexel/s
-
FP16性能
1248 GFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS
板卡设计
未知
功耗
35W
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None
图形处理器
Opal
GPU型号
Lexa
-
GPU规格
E9170
GCN 1.0
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
28 nm
芯片工艺
14 nm
9.5亿
晶体管数量
22亿
77mm²
芯片面积
103mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
6.5 (5.1)
Shader Model
6.4
