FirePro M4000 vs RTX A2000 Max Q
我们比较了两个定位移动平台的GPU：1024MB显存的 FirePro M4000 与 4GB显存的 RTX A2000 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
FirePro M4000 的优势
更低的TDP功耗 (33W 与 95W)
RTX A2000 Max Q 的优势
发布时间晚8年10个月
最大睿频1207MHz
更大的显存 (4GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (176.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出2048个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro M4000
691
RTX A2000 Max Q
+794%
6180
基本信息
2012年6月
发布日期
2021年4月
FirePro Mobile
产品系列
Ampere-MW
移动
类型
移动
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
基础频率
682 MHz
-
最大睿频
1207 MHz
1000 MHz
显存频率
1375 MHz
显存
1024MB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
64.00GB/s
显存带宽
176.0GB/s
渲染规格
8
计算单元数
-
-
GPU大核数量
20
512
流处理器数量
2560
32
纹理单元
80
16
光栅单元
48
-
张量核心
80
-
光追核心
20
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
256 KB
二级缓存
2 MB
理论性能
10.80 GPixel/s
像素填充率
57.94 GPixel/s
21.60 GTexel/s
纹理填充率
96.56 GTexel/s
-
FP16性能
6.180 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32性能
6.180 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64性能
96.56 GFLOPS
板卡设计
33W
功耗
95W
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None
图形处理器
Chelsea
GPU型号
GA107
Chelsea XT GL
GPU规格
-
GCN 1.0
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
28 nm
芯片工艺
8 nm
15亿
晶体管数量
87亿
123mm²
芯片面积
200mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.8