首页 对比 FireGL V8650 vs NVS 300

FireGL V8650 vs NVS 300

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FireGL V8650 与 512MB显存的 NVS 300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

FireGL V8650 的优势
更大的显存 (2GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (111.1GB/s 与 12.64GB/s)
多出304个渲染核心
NVS 300 的优势
发布时间晚3年5个月

评分

基准测试

FP32浮点性能
FireGL V8650 +1028%
440
NVS 300
39

基本信息

2007年8月
发布日期
2011年1月
FireGL
产品系列
NVS
桌面
类型
桌面
PCIe 1.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

868 MHz
显存频率
790 MHz

显存

2GB
显存容量
512MB
GDDR4
显存类型
DDR3
512bit
显存位宽
64bit
111.1GB/s
显存带宽
12.64GB/s

渲染规格

4
计算单元数
-
-
GPU大核数量
2
320
流处理器数量
16
16
纹理单元
8
16
光栅单元
4
256 KB
二级缓存
32 KB

理论性能

11.01 GPixel/s
像素填充率
2.080 GPixel/s
11.01 GTexel/s
纹理填充率
4.160 GTexel/s
440.3 GFLOPS
FP32性能
39.36 GFLOPS

板卡设计

未知
功耗
18W
200 W
建议电源功率
200 W
2x DVI 1x S-Video
输出接口
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

R600
GPU型号
GT218
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
GPU规格
GT218-670-B1
TeraScale
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
80 nm
芯片工艺
40 nm
7.2亿
晶体管数量
2.6亿
420mm²
芯片面积
57mm²

图形特性

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
Shader Model
4.1
© 2025 - TopCPU.net