首页 对比 AMD Ryzen Threadripper 1920X vs Intel Core i9 11900F

AMD Ryzen Threadripper 1920X vs Intel Core i9 11900F

我们比较了两个桌面版CPU:12核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 1920X 与 8核 2.5GHz Intel Core i9 11900F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper 1920X的优势
更大的最大内存带宽 (79.47GB/s 与 50GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.5GHz 与 2.5GHz)
更大的三级缓存 (32MB 与 16MB)
Intel Core i9 11900F的优势
发布时间晚3年7个月
更高规格的内存 (DDR4-3200 与 DDR4-2666)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)
更低的TDP功耗 (65W 与 180W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1054
Intel Core i9 11900F +32%
1393
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper 1920X +14%
15038
Intel Core i9 11900F
13150
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1134
Intel Core i9 11900F +92%
2188
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
7690
Intel Core i9 11900F +31%
10129
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
933
Intel Core i9 11900F +82%
1704
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper 1920X +5%
10059
Intel Core i9 11900F
9523
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
2289
Intel Core i9 11900F +49%
3423
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
22610
Intel Core i9 11900F
22779
VS

基本参数

2017年8月
发行日期
2021年3月
AMD
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen
内核架构
Rocket Lake
-
处理器编号
i9-11900F
sTR4
插槽
LGA-1200
核芯显卡

封装

未知
晶体管数
-
14 nm
制程
14 nm
sTR4
插槽
LGA-1200
180 W
功耗
65 W
68 °C
峰值工作温度
100 °C

CPU性能

12
性能核
8
24
性能核线程
16
3.5 GHz
性能核基础频率
2.5 GHz
4 GHz
性能核睿频
5.2 GHz
12
总核心数
8
24
总线程数
16
100 MHz
总线频率
100 MHz
35x
倍频
25x
96K per core
一级缓存
64K per core
512K per core
二级缓存
512K per core
32MB shared
三级缓存
16MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2666
内存类型
DDR4-3200
2048 GB
最大内存大小
128 GB
4
最大内存通道数
2
79.47 GB/s
最大内存带宽
50 GB/s
支持 ECC 内存

其他

3.0
PCIe版本
4.0
60
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策