首页 对比 AMD Ryzen Threadripper 1900X vs AMD Ryzen 3 5425U

AMD Ryzen Threadripper 1900X vs AMD Ryzen 3 5425U

我们比较了两个桌面版CPU:8核 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X 与 4核 2.7GHz AMD Ryzen 3 5425U 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper 1900X 的优势
更大的最大内存带宽 (79.47GB/s 与 51.2GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.8GHz 与 2.7GHz)
更大的三级缓存 (32MB 与 8MB)
AMD Ryzen 3 5425U 的优势
发布时间晚4年5个月
集成了核显
更高规格的内存(LPDDR4x-4267 与 DDR4-2666)
更先进的制程 (7nm 与 14nm)
更低的TDP功耗 (10W 与 180W)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1091
AMD Ryzen 3 5425U +43%
1561
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper 1900X +22%
6234
AMD Ryzen 3 5425U
5107
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1029
AMD Ryzen 3 5425U +26%
1302
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper 1900X +53%
7235
AMD Ryzen 3 5425U
4724
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper 1900X
2323
AMD Ryzen 3 5425U +26%
2935
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper 1900X +44%
16901
AMD Ryzen 3 5425U
11707
VS

基本参数

2017年08月
发行日期
2022年01月
AMD
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen
内核架构
Barcelo
sTR4
插槽
FP6
核芯显卡
Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

封装

96.0 亿
晶体管数
-
14 nm
制程
7 nm
sTR4
插槽
FP6
180 W
功耗
10 W
68 °C
峰值工作温度
95 °C

CPU性能

8
性能核
4
16
性能核线程
8
3.8 GHz
性能核基础频率
2.7 GHz
4 GHz
性能核睿频
4.1 GHz
8
总核心数
4
16
总线程数
8
100 MHz
总线频率
100 MHz
38x
倍频
27x
96 K per core
一级缓存
64 K per core
512 K per core
二级缓存
512 K per core
32 MB shared
三级缓存
8 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2666
内存类型
DDR4-3200, LPDDR4x-4267
2048 GB
最大内存大小
32 GB
4
最大内存通道数
2
79.47 GB/s
最大内存带宽
51.2 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

-
核显芯片
-
显卡最大动态频率
1600 MHz
-
着色器数量
384
-
纹理单元
24
-
光栅处理单元
8
-
功耗
15 W

其他

3.0
PCIe版本
3.0
60
PCIe通道数
16

相关对比

相关资讯

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策