Tesla C2070 vs RTX A2000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Tesla C2070 و 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX A2000 Embedded مزايا
ساعة الزيادة1612MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 143.4GB/s)
2112 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 238W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla C2070
1028
RTX A2000 Embedded
+702%
8253
بطاقة الرسومات
يوليو 2011
تاريخ الإصدار
غير معروف
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1117 MHz
-
ساعة الزيادة
1612 MHz
747 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
143.4GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
14
عدد وحدات SM
20
448
وحدات الظلال
2560
56
TMUs
80
48
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
16.07 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
238W
قدرة التصميم الحراري
60W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
Fermi
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
غير معروف
529 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.6
