الصفحة الرئيسية
مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Radeon R7 A260
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Radeon R7 A260
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation و 1024MB VRAM Radeon R7 A260 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 105% (2010MHz vs 980MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 57.60GB/s)
2688 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1542%
12350
Radeon R7 A260
752
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Quadro Ada-M
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8
سرعات الساعة
1530 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
2010 MHz
ساعة الزيادة
980 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
6
24
عدد وحدات SM
-
3072
وحدات الظلال
384
96
TMUs
24
48
ROPs
8
96
نوى التوتير
-
24
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
12 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
96.48 GPixel/s
معدل البكسل
7.840 GPixel/s
193.0 GTexel/s
معدل القوام
23.52 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (عائم)
752.6 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Topaz
-
المتغير GPU
Topaz XT
(216-0858020)
(216-0858020)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
1.55 مليار
159 mm²
حجم القطعة
125 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.5