الصفحة الرئيسية
مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية
Iris Pro Graphics 6200 vs Radeon RX Vega 11 Embedded
Iris Pro Graphics 6200 vs Radeon RX Vega 11 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 و 0System Shared VRAM Radeon RX Vega 11 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Pro Graphics 6200 مزايا
TDP أقل (15W vs 35W)
Radeon RX Vega 11 Embedded مزايا
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 14% (1251MHz vs 1100MHz)
320 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 6200
845
Radeon RX Vega 11 Embedded
+108%
1761
3DMark Time Spy
Iris Pro Graphics 6200
556
Radeon RX Vega 11 Embedded
+106%
1149
3DMark Time Spy Extreme
Iris Pro Graphics 6200
283
Radeon RX Vega 11 Embedded
+102%
572
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2018
HD Graphics-M
الجيل
Raven Ridge
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1251 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
11
384
وحدات الظلال
704
48
TMUs
44
6
ROPs
8
الأداء النظري
6.600 GPixel/s
معدل البكسل
10.01 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
55.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.523 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.761 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
110.1 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
35W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Broadwell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Raven
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
Intel
المصهر
GlobalFoundries
14 nm
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
4.94 مليار
غير معروف
حجم القطعة
210 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.0
فولكان
1.2
5.1
نموذج الشيدر
6.4
