الصفحة الرئيسية
مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية
Iris Pro Graphics 6200 vs Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 6200 vs Iris Pro Graphics 5200
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Pro Graphics 6200 مزايا
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 45W)
Iris Pro Graphics 5200 مزايا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1150MHz vs 1100MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 6200
+14%
845
Iris Pro Graphics 5200
736
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
384
وحدات الظلال
320
48
TMUs
40
6
ROPs
4
الأداء النظري
6.600 GPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
46.00 GTexel/s
844.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
736.0 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
184.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
45W
No outputs
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Broadwell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3e
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
Intel
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
22 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.0
فولكان
1.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1
