الصفحة الرئيسية
مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية
Iris Plus Graphics 640 vs Arc 140T Mobile
Iris Plus Graphics 640 vs Arc 140T Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 و 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Plus Graphics 640 مزايا
TDP أقل (15W vs 35W)
Arc 140T Mobile مزايا
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 114% (2350MHz vs 1100MHz)
640 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Plus Graphics 640
845
Arc 140T Mobile
+469%
4813
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 640
515
Arc 140T Mobile
+679%
4012
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 640
233
Arc 140T Mobile
+752%
1986
بطاقة الرسومات
يناير 2017
تاريخ الإصدار
يناير 2025
HD Graphics-M
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
2350 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
384
وحدات الظلال
1024
48
TMUs
64
6
ROPs
32
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
8
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
6.600 GPixel/s
معدل البكسل
75.20 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
150.4 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (نصف)
9.626 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.813 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1203 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
35W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
معالج الرسومات
Kaby Lake GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Arrow Lake
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Xe2-LPG
Intel
المصهر
TSMC
14 nm++
حجم العملية
3 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.4
نموذج الشيدر
6.8
