NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro W4300
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM TITAN X Pascal و 4GB VRAM FirePro W4300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA TITAN X Pascal مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
ساعة الزيادة1531MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (480.4GB/s vs 96.00GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro W4300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
TITAN X Pascal
+668%
10.97 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2015
GeForce 10
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1417 MHz
ساعة القاعدة
-
1531 MHz
ساعة الزيادة
-
1251 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
480.4GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
12
28
عدد وحدات SM
-
3584
وحدات الظلال
768
224
TMUs
48
96
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
3 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
147.0 GPixel/s
معدل البكسل
14.88 GPixel/s
342.9 GTexel/s
معدل القوام
44.64 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (عائم)
1428 GFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.28 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
50W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Bonaire
GP102-400-A1
المتغير GPU
Bonaire PRO GL
Pascal
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
471 mm²
حجم القطعة
160 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.3
