NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA T600
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM TITAN Ada و 4GB VRAM T600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA TITAN Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 89% (2520MHz vs 1335MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.15TB/s vs 160.0GB/s)
17792 نوى تقديم إضافية
NVIDIA T600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 800W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
TITAN Ada
+5335%
92.9 TFLOPS
T600
1.709 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
GeForce 40
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
2235 MHz
ساعة القاعدة
735 MHz
2520 MHz
ساعة الزيادة
1335 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
1.15TB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
144
عدد وحدات SM
10
18432
وحدات الظلال
640
576
TMUs
40
192
ROPs
32
576
نوى التوتير
-
144
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
96 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
483.8 GPixel/s
معدل البكسل
42.72 GPixel/s
1452 GTexel/s
معدل القوام
53.40 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.418 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.709 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
53.40 GFLOPS
تصميم اللوحة
800W
قدرة التصميم الحراري
40W
1200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 16-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
AD102-450-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
12 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
609 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.8
نموذج الشيدر
6.6
