NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM TITAN Ada و 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA TITAN Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 16% (2520MHz vs 2175MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 20GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.15TB/s vs 360.0GB/s)
12288 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (130W vs 800W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
TITAN Ada
+247%
92.9 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation
26.73 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
أغسطس 2023
GeForce 40
الجيل
Workstation Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
2235 MHz
ساعة القاعدة
1500 MHz
2520 MHz
ساعة الزيادة
2175 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
20GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
160bit
1.15TB/s
النطاق الترددي
360.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
144
عدد وحدات SM
48
18432
وحدات الظلال
6144
576
TMUs
192
192
ROPs
64
576
نوى التوتير
192
144
نوى RT
48
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
96 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-
الأداء النظري
483.8 GPixel/s
معدل البكسل
139.2 GPixel/s
1452 GTexel/s
معدل القوام
417.6 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (نصف)
26.73 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (عائم)
26.73 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
417.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
800W
قدرة التصميم الحراري
130W
1200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
2x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
AD102-450-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
5 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
609 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
نموذج الشيدر
6.8
