NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Tesla P40 و 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Tesla P40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (24GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (347.1GB/s vs 192.0GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1612MHz vs 1531MHz)
TDP أقل (60W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla P40
+42%
11.76 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
خلاط
Tesla P40
797
RTX A2000 Embedded
+151%
2001
أكتان بينش
Tesla P40
166
RTX A2000 Embedded
+63%
271
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
غير معروف
Tesla Pascal
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1303 MHz
ساعة القاعدة
1117 MHz
1531 MHz
ساعة الزيادة
1612 MHz
1808 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
24GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
347.1GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
30
عدد وحدات SM
20
3840
وحدات الظلال
2560
240
TMUs
80
96
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
3 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
147.0 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
367.4 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
183.7 GFLOPS
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
11.76 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
367.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
60W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
-
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
16 nm
حجم العملية
8 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
غير معروف
471 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.7
نموذج الشيدر
6.6
