الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Tesla S1075

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K80 و 4GB VRAM Tesla S1075 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة824MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.6GB/s vs 102.4GB/s)
2256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (300W vs 800W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K80 +561%
4.113 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

562 MHz
ساعة القاعدة
-
824 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
512bit
240.6GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
30
-
وحدات الحساب
-
2496
وحدات الظلال
240
208
TMUs
80
48
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

42.85 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
171.4 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
4.113 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
1371 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

معالج الرسومات

GK210
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
GK210-885-A1
المتغير GPU
-
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
7.1 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
561 mm²
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
800W
700 W
مزود الطاقة المقترح
1200 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.7
CUDA
1.3
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية