الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Tesla K20X

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Tesla K20X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K80 و 6GB VRAM Tesla K20X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة824MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 6GB)
NVIDIA Tesla K20X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (249.6GB/s vs 240.6GB/s)
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (235W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K80 +4%
4.113 TFLOPS
Tesla K20X
3.935 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2014
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

562 MHz
ساعة القاعدة
-
824 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
240.6GB/s
النطاق الترددي
249.6GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2496
وحدات الظلال
2688
208
TMUs
224
48
ROPs
48
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB

الأداء النظري

42.85 GPixel/s
معدل البكسل
40.99 GPixel/s
171.4 GTexel/s
معدل القوام
164.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
4.113 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.935 TFLOPS
1371 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1312 GFLOPS

معالج الرسومات

GK210
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
GK210-885-A1
المتغير GPU
-
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.1 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
561 mm²
حجم القطعة
561 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
235W
700 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.7
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية