الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro FX 470

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K80 و 0System Shared VRAM Quadro FX 470 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة824MHz
2480 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K80 +9040%
4.113 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2014
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Tesla
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

562 MHz
ساعة القاعدة
-
824 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
System Shared
GDDR5
نوع الذاكرة
System Shared
384bit
حافلة الذاكرة
System Shared
240.6GB/s
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
2496
وحدات الظلال
16
208
TMUs
8
48
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

42.85 GPixel/s
معدل البكسل
2.320 GPixel/s
171.4 GTexel/s
معدل القوام
4.640 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
4.113 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
1371 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GK210
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
GK210-885-A1
المتغير GPU
-
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
-
28 nm
حجم العملية
65 nm
7.1 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
561 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
38W
700 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
2x DVI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.7
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية