الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA A100 PCIe

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA A100 PCIe

AI GPU قمنا بمقارنة بين بطاقة السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K80 وبطاقة : 40GB VRAM A100 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A100 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 71% (1410MHz vs 824MHz)
المزيد من VRAM (40GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1555GB/s vs 240.6GB/s)
4416 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (250W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K80
4.113 TFLOPS
A100 PCIe +373%
19.49 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
AI GPU
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

562 MHz
ساعة القاعدة
765 MHz
824 MHz
ساعة الزيادة
1410 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
40GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
384bit
حافلة الذاكرة
5120bit
240.6GB/s
النطاق الترددي
1555GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
108
-
وحدات الحساب
-
2496
وحدات الظلال
6912
208
TMUs
432
48
ROPs
160
-
نوى التوتير
432
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
40 MB

الأداء النظري

42.85 GPixel/s
معدل البكسل
225.6 GPixel/s
171.4 GTexel/s
معدل القوام
609.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
77.97 TFLOPS
4.113 TFLOPS
FP32 (عائم)
19.49 TFLOPS
1371 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
9.746 TFLOPS

معالج الرسومات

GK210
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
GK210-885-A1
المتغير GPU
-
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
7.1 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
561 mm²
حجم القطعة
826 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
250W
700 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
N/A
3.7
CUDA
8.0
5.1
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية