الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Tesla C1060

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Tesla C1060

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Tesla K20c و 4GB VRAM Tesla C1060 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K20c مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (5GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (208.0GB/s vs 102.4GB/s)
2256 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tesla C1060 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (188W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K20c +466%
3.524 TFLOPS
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1300 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

5GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
320bit
حافلة الذاكرة
512bit
208.0GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
30
-
وحدات الحساب
-
2496
وحدات الظلال
240
208
TMUs
80
40
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
1280 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

36.71 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
146.8 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
3.524 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
GK110-885-KA-A1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
561 mm²
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
188W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
1.3
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية