الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Tesla K20c و 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P5200 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1569MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 5GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (230.9GB/s vs 208.0GB/s)
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q +127%
8.033 TFLOPS
أكتان بينش
Tesla K20c
55
Quadro P5200 Max Q +129%
126

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1316 MHz
-
ساعة الزيادة
1569 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1804 MHz

الذاكرة

5GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
320bit
حافلة الذاكرة
256bit
208.0GB/s
النطاق الترددي
230.9GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
20
2496
وحدات الظلال
2560
208
TMUs
160
40
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

36.71 GPixel/s
معدل البكسل
100.4 GPixel/s
146.8 GTexel/s
معدل القوام
251.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
125.5 GFLOPS
3.524 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.033 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
251.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
100W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
GK110-885-KA-A1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
561 mm²
حجم القطعة
314 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4
© 2025 - TopCPU.net