NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA RTX A500 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Tesla K20c و 4GB VRAM RTX A500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Tesla K20c مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (5GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (208.0GB/s vs 96.00GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1335MHz
TDP أقل (20W vs 225W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
RTX A500 Embedded
+55%
5.468 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Tesla
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
435 MHz
-
ساعة الزيادة
1335 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
5GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
320bit
حافلة الذاكرة
64bit
208.0GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
16
2496
وحدات الظلال
2048
208
TMUs
64
40
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
36.71 GPixel/s
معدل البكسل
42.72 GPixel/s
146.8 GTexel/s
معدل القوام
85.44 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.468 TFLOPS
3.524 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.468 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
85.44 GFLOPS
تصميم اللوحة
225W
قدرة التصميم الحراري
20W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
GK110-885-KA-A1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
561 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7
