NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA GRID RTX T10 16
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Tesla K20c و 16GB VRAM GRID RTX T10 16 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GRID RTX T10 16 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 5GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (604.8GB/s vs 208.0GB/s)
1088 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 225W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
GRID RTX T10 16
+183%
9.999 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
غير معروف
Tesla
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1065 MHz
-
ساعة الزيادة
1395 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1575 MHz
الذاكرة
5GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
320bit
حافلة الذاكرة
384bit
208.0GB/s
النطاق الترددي
604.8GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
56
2496
وحدات الظلال
3584
208
TMUs
224
40
ROPs
64
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
56
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-
الأداء النظري
36.71 GPixel/s
معدل البكسل
89.28 GPixel/s
146.8 GTexel/s
معدل القوام
312.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
20.00 TFLOPS
3.524 TFLOPS
FP32 (عائم)
9.999 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
312.5 GFLOPS
تصميم اللوحة
225W
قدرة التصميم الحراري
150W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
GK110-885-KA-A1
المتغير GPU
TU102-875-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
561 mm²
حجم القطعة
754 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.8
