الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro 4100

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro 4100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Tesla C870 و 2GB VRAM Quadro 4100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla C870 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 57.02GB/s)
NVIDIA Quadro 4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
1216 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 171W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla C870
0.346 TFLOPS
Quadro 4100 +519%
2.142 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
57.02GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
128
وحدات الظلال
1344
32
TMUs
112
24
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
96 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

14.40 GPixel/s
معدل البكسل
22.32 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
89.26 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
345.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.142 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
89.26 GFLOPS

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
484 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

171W
قدرة التصميم الحراري
35W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
1.0
CUDA
3.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية