الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA RTX A5500

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA RTX A5500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 3GB VRAM Tesla C2050 و 24GB VRAM RTX A5500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A5500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1665MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 144.0GB/s)
9792 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (230W vs 238W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
RTX A5500 +3217%
34.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Tesla
الجيل
Quadro Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1080 MHz
-
ساعة الزيادة
1665 MHz
750 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
144.0GB/s
النطاق الترددي
768.0GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
80
-
وحدات الحساب
-
448
وحدات الظلال
10240
56
TMUs
320
48
ROPs
96
-
نوى التوتير
320
-
نوى RT
80
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

16.07 GPixel/s
معدل البكسل
159.8 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
532.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
34.10 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
34.10 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
532.8 GFLOPS

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
GF100-850-A3
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
529 mm²
حجم القطعة
628 mm²

تصميم اللوحة

238W
قدرة التصميم الحراري
230W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية