الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM T500 Mobile و 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA T500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (18W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 19% (2010MHz vs 1695MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 80.00GB/s)
2176 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
T500 Mobile
3.037 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+306%
12.35 TFLOPS
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2020
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1365 MHz
ساعة القاعدة
1530 MHz
1695 MHz
ساعة الزيادة
2010 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
14
عدد وحدات SM
24
896
وحدات الظلال
3072
56
TMUs
96
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
24
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-
الأداء النظري
54.24 GPixel/s
معدل البكسل
96.48 GPixel/s
94.92 GTexel/s
معدل القوام
193.0 GTexel/s
6.075 TFLOPS
FP16 (نصف)
12.35 TFLOPS
3.037 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.35 TFLOPS
94.92 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
193.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
18W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
-
-
-
Turing
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
5 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
200 mm²
حجم القطعة
159 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
نموذج الشيدر
6.7
