NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA RTX A500 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM RTX A6000 و 4GB VRAM RTX A500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 35% (1800MHz vs 1335MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 96.00GB/s)
8704 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (20W vs 300W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A6000
+607%
38.71 TFLOPS
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A6000
+575%
17742
RTX A500 Embedded
2628
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro Ampere
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
1410 MHz
ساعة القاعدة
435 MHz
1800 MHz
ساعة الزيادة
1335 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s
تكوين العرض
-
-
-
84
عدد وحدات SM
16
10752
وحدات الظلال
2048
336
TMUs
64
112
ROPs
32
336
نوى التوتير
64
84
نوى RT
16
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
201.6 GPixel/s
معدل البكسل
42.72 GPixel/s
604.8 GTexel/s
معدل القوام
85.44 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.468 TFLOPS
38.71 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.468 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
85.44 GFLOPS
تصميم اللوحة
300W
قدرة التصميم الحراري
20W
700 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
Portable Device Dependent
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
8 nm
حجم العملية
8 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
628 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
نموذج الشيدر
6.7
