NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 295
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A500 Embedded و 256MB VRAM Quadro NVS 295 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1335MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 11.12GB/s)
2040 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 23W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A500 Embedded
+25938%
5.468 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2009
Quadro Ampere-M
الجيل
Quadro NVS
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
435 MHz
ساعة القاعدة
-
1335 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
695 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
11.12GB/s
تكوين العرض
-
-
-
16
عدد وحدات SM
1
2048
وحدات الظلال
8
64
TMUs
4
32
ROPs
4
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-
الأداء النظري
42.72 GPixel/s
معدل البكسل
2.160 GPixel/s
85.44 GTexel/s
معدل القوام
2.160 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
20W
قدرة التصميم الحراري
23W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
Portable Device Dependent
المخرجات
2x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
200 mm²
حجم القطعة
86 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0
