NVIDIA RTX A2000 vs Intel Data Center GPU Flex 170
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM RTX A2000 و 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (70W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 71% (2050MHz vs 1200MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 288.0GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000
7.987 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+110%
16.79 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2021
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Quadro Ampere
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
562 MHz
ساعة القاعدة
1950 MHz
1200 MHz
ساعة الزيادة
2050 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
26
عدد وحدات SM
-
3328
وحدات الظلال
4096
104
TMUs
256
48
ROPs
128
104
نوى التوتير
-
26
نوى RT
32
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
3 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-
الأداء النظري
57.60 GPixel/s
معدل البكسل
262.4 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
524.8 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
33.59 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (عائم)
16.79 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
70W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GA106
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
GA106-850-A1
المتغير GPU
ACM-G10
Ampere
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
6 nm
12 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
276 mm²
حجم القطعة
406 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.6
