NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID M3 3020
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile و 4GB VRAM GRID M3 3020 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 29% (1687MHz vs 1306MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 83.20GB/s)
1920 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Mobile
+416%
8.637 TFLOPS
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2016
Ampere-MW
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1215 MHz
ساعة القاعدة
1033 MHz
1687 MHz
ساعة الزيادة
1306 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s
تكوين العرض
-
-
-
20
عدد وحدات SM
-
2560
وحدات الظلال
640
80
TMUs
40
48
ROPs
16
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
80.98 GPixel/s
معدل البكسل
20.90 GPixel/s
135.0 GTexel/s
معدل القوام
52.24 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.637 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.672 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
52.24 GFLOPS
تصميم اللوحة
95W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Maxwell
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
200 mm²
حجم القطعة
148 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.8
نموذج الشيدر
6.7 (5.1)
