NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro P6000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded و 24GB VRAM Quadro P6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A1000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (60W vs 250W)
NVIDIA Quadro P6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (1645MHz vs 1627MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.8GB/s vs 224.0GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
Quadro P6000
+89%
12.63 TFLOPS
خلاط
RTX A1000 Embedded
+57%
1297
Quadro P6000
825
بطاقة الرسومات
يناير 2022
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Pascal
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1192 MHz
ساعة القاعدة
1506 MHz
1627 MHz
ساعة الزيادة
1645 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1127 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5X
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
432.8GB/s
تكوين العرض
-
-
-
16
عدد وحدات SM
30
2048
وحدات الظلال
3840
64
TMUs
240
48
ROPs
96
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-
الأداء النظري
78.10 GPixel/s
معدل البكسل
157.9 GPixel/s
104.1 GTexel/s
معدل القوام
394.8 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (نصف)
197.4 GFLOPS
6.664 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.63 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
394.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
60W
قدرة التصميم الحراري
250W
-
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
-
المتغير GPU
GP102-875-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Pascal
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
16 nm
غير معروف
الترانزستورات
11.8 مليار
غير معروف
حجم القطعة
471 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.7
